WIN: After years of grassroots organizing, Gov. O’Malley signs bill making Maryland the first state to ban arsenic in poultry production. more »
X

Stay Informed

Sign up for email to learn how you can protect food and water in your community.

Spread the word

Go

Help us build our community!
Invite your friends to join FWW's list

Connect with us

Twitter Facebook RSS Flickr YouTube
I volunteer for Food & Water Watch because I get to have a real impact on important campaigns. I know that every time I come out to help out at a table, a public event or activist meeting that what I'm doing is really making a difference.
Anne Bertucio
Share |

Tanzânia em Disputa Judicial na Corte Britânica

Depois de oprimir a Tanzânia com uma dívida de US$145 milhões no Banco Mundial, e ter investido menos da metade do valor contratado, o governo da Tanzânia cancelou o contrato com a Biwater em maio último. Logo após, o governo daquele país expulsou dois dos executivos da multinacional deixando as relações diplomáticas bem estremecidas.

A Biwater, por sua vez, já protocolou um processo na Alta Corte Britânica para conseguir uma injunção contra esse cancelamento. A Grã Bretanha e a Tanzânia tinham assinado em 1994 um acordo bilateral de comércio, e é provável que a Biwater busque uma compensação da Tanzânia através de um processo de arbitragem comercial. A arbitragem é conduzida através de painéis secretos e é um processo que leva anos para chegar ao fim. Os países pobres geralmente acham uma rápida solução para esses casos em vez de ficarem pagando batalhas legais durante anos. Como o contrato era secreto, porém, não está claro qual é a situação legal da empresa a essas alturas. Enquanto isso, a revista Global Water Intelligence culpa o Banco Mundial de não tomar uma atitude com relação ao conflito e resolver de uma vez a questão entre a Biwater e o governo da Tanzânia. A revista afirma que ‚Isso dá a impressão que o Banco não acredita no seu próprio princípio básico sobre o setor privado..” Não seria essa uma mudança agradável? Se o Banco Mundial parasse de acreditar no seu próprio dogma, talvez ele pudesse tocar em frente e modificar os empréstimos condicionais dando lugar a soluções locais e a um fim nas privatizações de sistemas de água.